Da stimme ich Ihnen zu, lieber Herr Schauer, natürlich muss es bezahlbar sein. Niemand wird (hoffentlich) ein Luxus-Penthouse für die Geissens im Auge haben, aber für mich als interessierten Laien gibt es doch ausreichend Beispiele für „angemessenen“ Wohnungsbau mit Tiefgaragen, die als Wohn- und Geschäftsraum gut angenommen wurden und auch die Investoren nicht in die Insolvenz getrieben haben. „Haus am Markt“, das ehemalige Waldhaus am Erntefestplatz und das Eckhaus Bahnhofstr./Am weißen Sande sind nur einige Beispiele. Die 50+-Generation mit dem Wunsch, wieder stadtnäher und „urbaner“ zu wohnen, will meist ein Kfz „sicher“ untergestellt wissen und nicht unbedingt vorn und hinten auf zweckmäßig asphaltierte Parkflächen schauen. Ich habe allein in den letzten 2 Jahren bei mindestens drei Ehepaaren und einem Single erfahren, dass sie hier nichts finden und aus OHZ weggezogen sind oder damit rechnen.

Ich freue mich, dass Sie Sich dieses Themas annehmen. Die demografische Perspektive macht es in meinen Augen zu einer sehr wichtigen Aufgabe, jetzt die vorhandenen Ansätze für eine noch lebenswertere Innenstadt weiter zu entwickeln. Gerade bei dieser sehr exponierten Lage sollten wirklich alle Alternativen sorgfältig auf Realisierbarkeit hin abgeklopft werden, bevor man sich möglicherweise voreilig von erklärtermaßen „werteoptimierenden“ Investoren eine Änderung der bestehenden Bauplanung aufdrängen lässt.