Kommentare zu: Autofokus EOS 5D Mark III https://www.teufelsmoor.eu/fotokram/hardware/autofokus-eos-5d-mark-iii/ Osterholz-Scharmbeck - Radfahren - Mac - Fotografie Sun, 15 Dec 2013 18:48:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.1.1 Von: JH https://www.teufelsmoor.eu/fotokram/hardware/autofokus-eos-5d-mark-iii/#comment-356 Thu, 15 Mar 2012 18:28:18 +0000 http://www.teufelsmoor.eu/?p=6277#comment-356 Als Antwort auf Helge.

Sucher, Display, Abdichtung und 2. Kartenslot (SD!! zB für WLAN-Karte, mit der man kleine JPG schon mal aufs iPad schaufeln kann …), all dies sind weitere Argumente für die Mark III. Aber: für viele Mark II-Besitzer stellt sich die Frage: was brauche ich wie nötig, um besser arbeiten zu können?! Muss jeder selbst entscheiden. Gibt auch einige, die sind total enttäuscht von den „nur“ 22 MPx, die würden nicht von Perfektionismus reden …

]]> Von: Helge https://www.teufelsmoor.eu/fotokram/hardware/autofokus-eos-5d-mark-iii/#comment-355 Thu, 15 Mar 2012 10:33:29 +0000 http://www.teufelsmoor.eu/?p=6277#comment-355 Hallo zusammen,
Fokus ist das eine. Das Andere in bewegten Gedanken, ist die Serienbildrate von den etwa 4 auf gut 6 Bildern/sek. die in Kombi zum Fokus passt und ich meine Kinder in Bewegungen besser einfangen kann. Herkömmliche Kompaktkameras haben eine lange Einschaltzeit und bewegte Momente einzufangen ist ein unterfangen… Zum Zweiten, die Bildqualität soll besser – noch besser sein, gerade in Lichtschwachen Momenten. Mir geht es darum die Situation so Originalgetreu und so Nah wie möglich einzufangen; ich habe keine Lust die Photos stundenlang nach zu bearbeiten für diese Perfektion. Die Perfektion muss da sein wenn ich abdrücke.
Vollformat ist insgesamt finde ich, ein wichtiges Thema – wer es etwas Anspruchsloser mag ist doch mit der Mark II gut beraten; wer Perfektionismus sucht, wird auch den Neuen Preis bezahlen oder sich gedulden, bis er für Einen akzeptabler ist.
So long

]]>